Mung?bab ragu

2023-09-12

sponsored links

 

Mostan?ban t?bbf?le di?t?val ismerkedtem meg. Egyes ismer?seim a paleolit rendszer szerint ?tkeznek. Sok h?st, ev?kan?lnyi zs?rt naponta ?s sok z?lds?get fogyasztanak ?s sz?nhidr?tot szinte semmit. Az eg?szs?g?k meg?rz?s?rt vagy helyre?ll?t?s??rt. 
M?sok egy?ltal?n nem esznek h?st, tejterm?ket, toj?st,  egyr?szt a F?ld meg?v?sa ?rdek?ben, m?sr?szt az eg?szs?g?k meg?rz?s??rt vagy helyre?ll?t?s??rt. 
M?sok gondosan sz?molgatj?k a sz?nhidr?tot, sok z?lds?get, kev?s gy?m?lcs?t,tejterm?keket m?dj?val ?s n?mi h?st fogyasztanak. 
M?soknak sok sov?ny tejterm?ket aj?nlanak. 
Zs?rral f?zz?nk, ne f?zz?nk zs?rral!? Err?l itt is ?rtam.
Megannyi tan?cs, ?s szinte ellent mondanak egym?snak. Persze nyilv?n f?gg a betegs?gt?l is, hogy mit aj?nl egy orvos, de t?bbnyire eg?szs?geseknek sz?lnak a tan?csok. Beleolvastam ebbe is, abba is, ?s meglep?dve l?ttam, hogy mindent tudom?nyosan t?masztanak al?. Ha kiveszem azt az ?sszetev?t, hogy esetleg hazudnak, hogy saj?t n?zet?knek (?s esetleg t?pl?l?kkieg?sz?t?j?knek, online kurzusuknak, szakk?nyv?knek) vev?k?rt tal?ljanak, akkor is f?lelmetes, ?s most m?r rendet kellene v?gni k?z?tt?k. Az az ?rz?sem, hogy ez az eg?sz t?pl?lkoz?si hull?m valamif?le ?j vall?sp?tl?k. Mivel azonban ki lehet h?mozni bel?le j? dolgokat is, mint p?ld?ul a cukrosoknak az alacsony sz?nhidr?ttartalm? ?j alapanyagokat, egyes elemeit ?r?mmel ?dv?zl?m, mint ezt a mung?babot, mert mind?ssze 43 g sz?nhidr?tot tartalmaz 10 dkg, ami sokkal jobb, mint a mi sz?razbabunk. Nyilv?n ugyan?gy meg lehetne f?zni is, de mi?rt ne ?j?tsunk n?ha? A receptet itt tal?ltam, kicsit v?ltoztattam csak rajta.
Hozz?val?k:
10 dkg mung?bab
olaj
kis fej v?r?shagyma
1 te?skan?l kurkuma
1 mokk?skan?l ?r?lt gy?mb?r
2 te?skan?l r?mai k?m?ny
2 ev?kan?l szez?mmag
Elk?sz?t?s: A mung?babot legal?bb egy f?l napig ?ztatjuk, majd le?ntj?k a lev?t, ?s enyhe s?s v?zben puh?ra f?zz?k. El?g hamar megvan. A felkock?zott hagym?t egy kis olajon megfonnyasztjuk, majd hozz?adjuk a f?szereket, kicsit egy?tt pir?tjuk, majd j?het a szez?mmag, egy perc m?lva pedig belekeverj?k a babba. 

Bibli?s elm?lked?s:
"Nem az eg?szs?geseknek van sz?ks?g?k orvosra, hanem a betegeknek. Nem az?rt j?ttem, hogy az igazakat h?vjam, hanem a b?n?s?ket megt?r?sre."(Luk?cs 5.31-32)
Ha m?r eg?szs?g ?s betegs?g sz?ba ker?lt, ?rdemes egy kicsit elgondolkodni azon, hogy mit ?rt ezen a Biblia. Ma nagyon k?zponti szerepbe ker?lt a testi eg?szs?g, a lelki javak helyett. ?ltal?ban a k?ls?, a ruh?zkod?s, a vagyon gyarap?t?sa. M?g kereszt?ny felekezetek is vannak, aki felv?llalj?k ennek a hangs?lyoz?s?t. Olyan t?lz? meg?llap?t?sokat tesznek, hogy: J?zus nem akarja, hogy betegek vagy szeg?nyek legy?nk. Mindenkit meggy?gy?tott, amikor a f?ld?n j?rt ?s hozz? fordult. P?ter apostolnak m?g a ruh?j?ban is gy?gy?t? er? volt, P?l pedig halottat t?masztott fel! 
Persze a gy?gy?t?sokat igazolni lehet a Bibli?b?l, hiszen val?ban mindenkit meggy?gy?tottak- egy ideig. Azt?n azt olvassuk P?ln?l, hogy Tim?teusnak, tan?tv?ny?nak nem gy?gyul?st k?n?l fel, hanem bort, gyakori gyeng?lked?s?re ?s gyomra ?llapot?ra. "Ne l?gy tov?bb v?ziv?!"-hangzik a tan?cs. Tim?teushoz ?rt lev?l 5.23-ban. Azt?n azt ?rta, hogy Trofimosz nev? szolgat?rs?t betegen hagyta. (2. Tim?teus 4.20.) teh?t nem tudta meggy?gy?tani. A 
gy?gy?t?sok ugyanis jelek voltak csup?n 
azt igazolni, hogy J?zus a Krisztus, akit Izrael olyan r?g?ta v?rt. A vakok meggy?gy?t?sa p?ld?ul kifejezetten messi?si jel, m?s nem gyakorolta. M?gse hittek neki. M?gis keresztre fesz?tett?k. M?ghozz? az "igazak" tett?k ezt, akik azt gondolt?k, hogy nincs sz?ks?g?k v?ltoz?sra. Azt gondolt?k, hogy az ?vezredes hagyom?nyoknak megfelel?en kell ?lni?k, pedig l?thatt?k, hogy ezzel valami baj van, hiszen fogs?gr?l fogs?gra jutottak. J?zus idej?ben ?ppen a r?maiak uralkodtak rajtuk. 
Azt?n ahogy haladunk el?re az id?ben, azt l?tjuk, hogy az apostolok kezdetben nagyon sok jelet ?s csod?t tettek, k?s?bb azonban ezek megritkultak, mert m?r nem volt r?juk sz?ks?g. Aki val?ban a b?neib?l akart megtisztulni, val?ban a Messi?st v?rta, az b?nbocs?natot kapott J?zus ?rdem??rt, ?s ?r?k ?letet. 
"Kegyelemb?l van ?dv?ss?getek a hit ?ltal, ?s ez nem t?letek van, nem cselekedetekb?l, hogy senki se dicsekedj?k." (Efezus 2.8)

A testi eg?szs?g fontos ugyan, de nem ker?lhet a k?zpontba. Isten a sz?v?nket (lelki ?let?nket) akarja meggy?gy?tani, mert szeret, ?s b?kess?get, ?r?m?t k?n?l az ?v?inek. 

Folytats a blogon ... korsocska.blogspot.com/2023/09/mungob...

sponsored links

Keres?s